lunedì 26 febbraio 2018
UN ALTRO SCHIANTO IN STATO DI EBBREZZA: LA CONDUCENTE RIFIUTA DI SOTTOPORSI ALL'ALCOOL TEST
18 commenti:
Per inserire i commenti (purtroppo) è necessario inserire un proprio account Google -anche attraverso uno pseudonimo- con il quale commentare gli articoli, in quanto arrivano centinaia di commenti spazzatura con proposte oscene e non riusciamo più a gestire. Non è nostra intenzione schedare o rintracciare in qualche modo chi commenta anonimamente; anzi lasciamo in tal senso la massima libertà al lettore di non declinare le proprie generalità, restando però nell'ambito del buon gusto e della corretta educazione nel commentare senza offendere alcuno. Siamo certi di essere compresi in questa esigenza, e per questo Chioggia Azzurra ringrazia.
In stato di ebbrezza alle 6 del mattino del Lunedì?? assurdo!!
RispondiEliminaSarà della stessa comitiva della FURBONA dell'altro giorno!
RispondiEliminaAlla salute della compagnia! Hip hip urrà!!!
RispondiEliminaAssurdo???? Perché c'è giorno e orario più opportuno di un'altro x bere? Se uno è alcolizzato lo è a tutte le ore in qualsiasi giorno....
RispondiEliminaNo non c'è giorno per bere, ma almeno se era domenica mattina si poteva pensare ad una notte brava post sabato, no che questo sia da giustificare ma purtroppo è frequente;Ma essere ubriachi al Lunedì mattina viene proprio da pensare che siamo di fronte ad una alcolizzata!
RispondiEliminaLe alcolizzate avranno un nome, o no?
RispondiEliminaDunque, posto che noi abbiamo una nostra linea e riteniamo, per tutta una serie di motivazioni, non utile pubblicare le generalità di chi compie questo tipo di trasgressione va detto che NON è legale pubblicare le generalità per chi guida in stato di ebrezza. A meno che non superino tre volte il limite consentito ( 0,5 grammi/litro) nel caso della ragazza le è stato riscontrato un tasso alcolico di 2 ( e le è stata confiscato l'auto - che era anche nuova) da un punto di vista legale, da quel che mi risulta, dovrebbe essere legale pubblicare il nome però DOPO il processo che è un atto pubblico. Vale la pena mettere il nome di una ragazza che ha sicuramente sbagliato ma che viene pesantemente sanzionata oltre che alla perdita dell'auto? Noi di chioggia azzurra pensiamo che sia già stata punita abbastanza e che dovrebbe servirle a lezione.
RispondiEliminaIl venerdi sabato e domenica siamo vittime di questi ubriaconi che si divertono solo se bevono e si drogano, ormai è diventato l'unico divertimento, non riescono a divertirsi in altro modo, il problema è che per le strade non ci sono solo loro ma anche persone serie che rischiano la loro vita per questi imbecilli, perchè non trovo un altro nome per descriverli. Non è possibile che devano distruggere auto o peggio ancora amazzare qualcuno prima di fare giudizio?
RispondiEliminaIo penso che il lupo perda il pelo ma non il vizio, e se ammazzava qualcuno penso che una vita valga ben di più di una sanzione o un'auto, una vita non si paga in nessuna maniera e non si ricompra come una macchina, non mi sembra di sbagliare!
RispondiEliminaNon si guida in stato di ebbrezza e poi si fanno le lacrime di coccodrillo.
RispondiEliminaVoi di Chioggia Azzurra ritenete che la perdita dell'auto potesse essere quantificata con una vita umana se ci fosse stata una vittima? ( anche un cane o un gatto) Mi sembrate un po' di parte o sbaglio? Avete paura ad esporvi?
RispondiEliminaSiamo quelli che si espongono piu' di tutti, ladri e spacciatori, solo a titolo di esempio vengono immediatamente pubblicati con foto e generalita' ( quando riusciamo a risalire ) in questo caso non ce' stata nessuna vittima se non il lampione il cui costo verra' risarcito. E' chiaro che se ci fossero stati feriti sarebbe stata una storia diversa. Ma cosi' non e' stato.
EliminaNon sono d'accordo con voi che dite che non vale la pena mettere il nome di questa alcolizzata, la sbornia non deve essere stata una cosa occasionale, se chi era con lei le ha permesso di guidare, vuol dire che è una compagnia dedita all'alcol, e allora aspettiamo che ammazzi, e poi come dici tu, pubblichiamo le generalità.
RispondiEliminaVoi di Chioggia Azzurra dite che le servirà di lezione, io penso che se nessuno ha fermato questa alcolizzata nel mettersi alla guida, vuol dire che frequenta una compagnia di dediti all'alcool. Non è successo niente? Aspettiamo che ammazzi e poi pubblichiamo le generalità!
RispondiEliminaho già risposto più volte: 1) pubblicare le generalità è ai limiti della legalità 2) Abbiamo un nostro protocollo: non pubblichiamo vincite di giochi, di suicidi e di tutta un'altra serie di casi. Non ci sono state vittime, la ragazza era ubriaca e non drogata non riteniamo sia da pubblicarne le generalità . Punto.
EliminaBuongiorno sign.Andrea, sono la mamma di due adolescenti, mi spiega la differenza tra alcol e droga?
RispondiEliminaCara signora, premettiamo che io non sono di sicuro il dispensatore di verità assolute, posso dirle questo, da oltre sette anni, con alcuni amici ma anche grazie all'apporto di tante persone ( anche lei contribuisce con il suo commento) siamo arrivati ad una nostro metodo di pubblicazione delle notizie, che in estrema sintesi dovrebbe essere la stessa cosa che fanno testate e pubblicazioni molto più "importanti" di quello che possiamo essere noi. Le rispondo rifacendomi all'educazione che ho ricevuto dai miei genitori, dai miei nonni materni e da un insegnamento cattolico..in base a questo e a mie esperienze di vita considero molto più grave una guida dell'auto in preda a stupefacenti che in preda ai fumi dell'alcol. Questo è quello che penso io, ovviamente bisogna valutare caso per caso ( un conto uno ubriaco "spolpo" con un tasso alcolico da coma etilico e un conto uno spinello ) tornando al caso che abbiamo riportato, anche se la ragazza fosse stata alterata per qualcosa di più..."pesante" dell'alcol, non avremmo riportato le generalità. Penso sempre che con la confisca dell'auto ( era un mezzo nuovo) con tutte le sanzioni accessorie, con il fatto che cmq tante persone sanno che cosa le è accaduto costituiscano una pesante lezione di vita. Grazie del suo intervento.
EliminaÈ la classica "brava ragazza"della cosiddetta"buona famiglia"per questo la si scusa!
RispondiElimina