Ve lo ricordate sì? " "sembra neve. Invece e' veleno, dietro piccolo zoo via laterale, chiedo se posso denunciare la cosa, e' stato messo perché i cani non facciano più, la pipi, ma se leccano la loro sorte e' segnato. Lo ha messo il proprietario della casa gialla, persona che odia i cani." Questo è il testo che riportiamo pari pari con relativa foto dal profilo fb della signora Piovesan che accusa esplicitamente il proprietario di una " casa gialla" di aver contaminato una vaste zona di una laterale di viale Mediterraneo vicina al piccolo zoo.....COME AVEVAMO DETTO ERA SEMPLICE GESSO...Arrivate oggi le analisi della sostanza trovata qualche settimana fa in una stradina latera di Viale Mediterrano e che aveva provocato l'allarme su i social network.
Il laboratorio dell'ULSS 12 di Mestre ha dato l'atteso esito: "SOLFATO DI CALCIO", ovvero della comune scagliola, il gesso che si usa per le stuccature, probabilmente caduto da qualche sacchetto danneggiato....
Insomma, cose da appassionati di bricolage piuttosto che da avvelenatori... Tanto rumore per nulla.
Qualcuno ha definito scrivere certe cose senza il minimo controllo: " UN USO INTELLIGENTE DELLA RETE" al di là che è ovvio che è l'esatto contrario, noi siamo dell'idea che la diffamazione o la diffusione di notizie false o non confermate sia un uso POCO INTELLIGENTE della rete,vogliamo sottolineare chi , e non ci riferiamo alla Piovesan, fa un uso IPOCRITA della rete.
Sarebbe da sapere solo per diritto/dovere di cronaca se la dirigenza dell'istituto di sorveglianza dove lavora la Piovesan è al corrente di questo " uso intelligente della rete" ....arriverà la denuncia per calunnia? Sarebbe il minimo visto che non ci sono state neppure le scuse.
MONICA PIOVESAN VERGOGNATI!!!! ORA CHE E' DIMOSTRATO CHE E' GESSO CHIEDERAI SCUSA???
Gianni Nardo di chioggia tv aveva definito il post della Piovesan come " un uso intelligente della rete" noi invece sosteniamo che oltre ad essere un uso poco intelligente da parte della Piovesan rilanciare notizie allarmistiche totalmente infondate è, da parte degli amici di chioggia tv, un uso IPOCRITA l'abitudine di lodare questi soggetti con il chiaro scopo di accattivarsene le simpatie...
un uso intelligente della rete???
Gianni Nardo di chioggia tv aveva definito il post della Piovesan come " un uso intelligente della rete" noi invece sosteniamo che oltre ad essere un uso poco intelligente da parte della Piovesan rilanciare notizie allarmistiche totalmente infondate è, da parte degli amici di chioggia tv, un uso IPOCRITA l'abitudine di lodare questi soggetti con il chiaro scopo di accattivarsene le simpatie...
chi di gesso ferisce....
RispondiEliminaCaro Andrea, l'unico uso intelligente della rete e' per prenderci i pesci
RispondiEliminapensate solo che le analisi chimiche le paghiamo noi con le nostre tasse. Ma io saprei bene a chi farle pagare!!
RispondiEliminaCon tutti i problemi di questa citta', questa non mi sembra una notizia. Forse Comparato dovrebbe darsi da fare per cercare argomenti piu' seri
RispondiEliminaNon mi pare che l'argomento abbia avuto grande successo.
RispondiEliminaDove sono andati a finire i post da 150 commenti?
Non è più il chioggiaazzurra di una volta....
gli accessi ci sono, evidentemente il post oppure il titolo non ha scuscitto particolare interesse, ma non importa non tutto quello che facciamo è solo per avere gli accessi...
Eliminacondivido in pieno l'intervento fatto il 03 marzo 2014 14:42, ma davvero Comparato con tutti i problemi che ha questa benedetta/maledetetta città, privilegi una questione che sembra avere dei risvolti strettamente personali. Piuttosto cerca di fare un SERVIZIO PUBBLICO con inchieste, servizi e notizie magari un pochino scomode ma che siano effettivamente importanti e utili per la collettività. Ti dico queste cose perchè apprezzo sinceramente il tuo lavoro, stai correndo il rischio di appiattirti e di perdere le caratteristiche ottime che avevi quando sei partito. Ciao e buon lavoro
RispondiEliminati ringrazio dell'intervento, sai, come puoi verificare noi abbiamo statistiche aperte, non raccontiamo palle sul numero dei visitatori nascondendo le statistiche , per capirci meglio, 500 visite da un secondo l'una sono evidentemente visite "! farlocchie" mentre accedendo alle statistiche puoi vedere i tempi medi da 5, 6, anche 10 minuto...detto questo, e ti assicuro che c'entra molto con il tema, ci sembra che mettiamo un po' di tutto che è inerente alla nostra realtà....ho " ho sparato " troppo contro qualche buffone, va bene dai, mi prendo la licenza....ti assicuro che ragioni ne ho a VENDERE, capito? a vendere...potrei scriverti per ore, ora non ho tempo....lasciamo l'uso IPOCRITA e VIGLIACCO della rete a qualche altro buffone. Grazie per il buon lavoro ma ti garantisco che ne ho le ....scatole piene di certi soggetti.
RispondiEliminaComparato non volevo farti arrabbiare, mi dispiace, ti ho già detto che personalmente apprezzo il tuo lavoro e questo lo verifico anche da tantissime altre persone. Sei il numero uno, per distacco. Il mio voleva essere solo una osservazione critica, un contributo positivo per l'ottimo lavoro che stai facendo. Purtroppo i numeri e le statistiche sono elementi che non tutti sono in grado di comprendere e leggere nella sua reale entità. Il tuo prezioso lavoro serve proprio per creare una COSCIENZA CIVILE in questa nostra benedetta/maledetta città. Una COSICENZA CIVILE ed un grado di consapevolezza dei nostri diritti e doveri che ci permetta di non farci prendere a pesci in faccia da qualsiasi politico e poi perfino applaudirlo. Continua cosi Comparato. ciao
RispondiEliminanon sono arrabbiato, ti assicuro che non mi riferivo a te...capiscimi :) ciao e grazie
Eliminacmq le licenze si prendono ogni tanto, grazie dei tuoi interventi, ciao a presto
Andrea ho letto con interesse questo dialogo con l'ultimo visitatore, mi raccomando non te la prendere, ma mi sembra che il tuo BLOG stia diventando un contenitore sempre più " naturalista e/ turistico e/o di cronaca nera ". Attenzione cosa che va benissimo per la promozione del nostro territorio e per la visibilità del sito, ma forse stai perdendo di vista quella che forse era la tua idea iniziale del tuo BLOG. L'ideale sarebbe fare entrambe le cose. La mia non è una critica, ma un semplice contributo positivo per migliorare questo importante lavoro che stai facendo. Aloa
RispondiElimina