Come è noto ritengo che la precedente amministrazione Tiozzo Romano abbia fatto pochissime cose positive per la città di Chioggia, una di queste è stata l'iniziativa di finanziare un'associazione che aitua le donne in attesa che si trovano in difficoltà. Non è vero, come cortesemente dichiara l'es sindaco Guarnieri che sia stato merito del sottoscritto, il merito va distribuito equamente a tutti quei consiglieri di maggioranza e qualche assessore che vollere inserire nei punti qualificanti di dare un AIUTO concreto alle donne.
Oggi, non conosco il numero esatto, ci sono tra i cinque e dieci bambini che ARRICCHISCONO la nostra città, probabilmente ce ne sarebbero altri se il " buon Romano" non ci avesse fatto perdere due anni, due anni perché dal momento che ne abbiamo discusso in maggioranza, confrontandosi poi con la minoranza al momento che sono stati stanziati i soldi erano passati due anni due, tanto è vero che per poco il movimento della vita non ricevette neppure quelli, dico questo per far comprendere meglio quanto l'ex sindaco Tiozzo Romano pur ciellino e cattolico praticante avesse veramente a cuore il movimento della vita.
Le decisioni del sindaco e della giunta devono essere controllate dal consiglio comunale da tutti i consiglieri, di maggioranza e di minoranza, ovviamente il ruolo di consigliere di minoranza, lo sono stato anch'io, è più spostato sulla verifica. Quindi comprendiamo l'azione politica di Guarnieri che contesta alla componente PD della giunta di aver votato un provvedimento che a suo tempo con la giunta Romano, aveva bocciato, e aveva fatto anche, permettetemi, un bel po' di inutile confusione.
In questo contesto però c'è un bel paradosso, fa bene a specificare Guarnieri che non è in discussione la questione aborto, la 194, e quant'altro è in discussione la presunta incoerenza degli assessori del PD, PERO' voglio sottolineare che il comune di Chioggia per i cani e per i gatti, assolutamente meritevoli di cure e di assistenza, spende OLTRE 100.000 euro all'anno ....per la VITA UMANA, per aiutare delle donne che si trovano in difficoltà, se ne daranno, speriamo, meno di un terzo....fatemi capire voi, io non ci riesco e credo proprio che non ci riuscirò MAI dove sta la coerenza in questo.
Oggi, non conosco il numero esatto, ci sono tra i cinque e dieci bambini che ARRICCHISCONO la nostra città, probabilmente ce ne sarebbero altri se il " buon Romano" non ci avesse fatto perdere due anni, due anni perché dal momento che ne abbiamo discusso in maggioranza, confrontandosi poi con la minoranza al momento che sono stati stanziati i soldi erano passati due anni due, tanto è vero che per poco il movimento della vita non ricevette neppure quelli, dico questo per far comprendere meglio quanto l'ex sindaco Tiozzo Romano pur ciellino e cattolico praticante avesse veramente a cuore il movimento della vita.
Le decisioni del sindaco e della giunta devono essere controllate dal consiglio comunale da tutti i consiglieri, di maggioranza e di minoranza, ovviamente il ruolo di consigliere di minoranza, lo sono stato anch'io, è più spostato sulla verifica. Quindi comprendiamo l'azione politica di Guarnieri che contesta alla componente PD della giunta di aver votato un provvedimento che a suo tempo con la giunta Romano, aveva bocciato, e aveva fatto anche, permettetemi, un bel po' di inutile confusione.
In questo contesto però c'è un bel paradosso, fa bene a specificare Guarnieri che non è in discussione la questione aborto, la 194, e quant'altro è in discussione la presunta incoerenza degli assessori del PD, PERO' voglio sottolineare che il comune di Chioggia per i cani e per i gatti, assolutamente meritevoli di cure e di assistenza, spende OLTRE 100.000 euro all'anno ....per la VITA UMANA, per aiutare delle donne che si trovano in difficoltà, se ne daranno, speriamo, meno di un terzo....fatemi capire voi, io non ci riesco e credo proprio che non ci riuscirò MAI dove sta la coerenza in questo.
