sabato 28 agosto 2010

In risposta all'articolo sulla nuova Venezia di oggi 28 agosto


Sulla Nuova Venezia del 28 agosto leggiamo a pagina 26 l’articolo di Diego Degan: ”Movida, il sindaco striglia i benpensanti”.
Per prima cosa è da rilevare come il Dr. Romano Pagio si prodighi nel magnificare l’attività svolta per la promozione di spettacoli giovanili, eventi che dovrebbero dare maggiore impulso al turismo giovanile (mentre del tradizionale turismo familiare il sindaco non sembra preoccuparsi). Concludono il pezzo poco velate critiche a “pochi operatori e a miopi avversari politici” che hanno apprezzato il fallimento di due dei quattro spettacoli in programma del “7.2”.
Sembrerebbe pronto ad esporsi di persona, questo sindaco, per gli spettacoli... ma non è così, non si espone, non per tutti!
Venerdì 27 agosto al locale Cocoloco è stato impedito di poter svolgere uno spettacolo musicale, la deroga concessa in altre occasioni è stata negata, mentre per lo spettacolo del 20 agosto organizzato dalla solita società di Padova “7.2” il sindaco ha firmato di suo pugno l’ordinanza che ne ha permesso lo volgimento malgrado il parere sfavorevole della commissione spettacoli.
Troviamo un po’ strabico questo grande interesse del sindaco per gli spettacoli: porte aperte e contributi ad operatori amici sebbene non di Chioggia, ostruzionismo agli operatori locali.
Vogliamo sperare che il gruppo giovanile di chioggiotti costituitosi su facebook per promuovere l’estate giovane e gli amici del gruppo dei giovani padani, che hanno partecipato ad un incontro con il vicesindaco si siano resi conto di chi è la responsabilità di certe situazioni.

Giampaolo Convento
ex assessore ai lavori pubblici

In allegato l’ordinanza n° 240 del 20/8 sottoscritta dal Dr Tiozzo Romano Pagio

martedì 24 agosto 2010

Beniamino Boscolo è coordinatore del nostro comune

Beniamino Boscolo Cappon, ex assessore al Bilancio del Comune di Chioggia, consigliere provinciale del PDL a Città della Rappresentanza Nostra, Stato e nominato Coordinatore di Collegio del Nostro Comune

FI_DC.bmp

Beniamino Boscolo Capon, Matteo , e Alla NATO UN Chioggia (VE ) il 23 Gennaio '74, Sposato con Chiara, una Causa Figlie Marialaura (2007) e Mariagiulia (2009) Più Una bellissima cagnetta , beagle ONU : Lulu.

NEL 2000 ettari Il diploma conseguito di Laurea in Scienze Politiche, Indirizzo Economico- Politico Presso la Facoltà di Padova.

Settore occupazionale : Formazione , Finanziamenti e PMI. Lavorato Ah Dal 2000 Presso vari Enti di Formazione Accreditati Dalla Regione Veneto, del Settore dell'Artigianato e del Commercio , e ha frequentato Corsi per Istruzione e Cultura Personale .

Dal 2005 e Libero professionista SI occupanti e Consulenze di vario titolo delle Nazioni Unite relativi uno Servizi, Finanziamenti , Formazione , Mondo del Lavoro e bilateralità per le PMI del Settore del Commercio , del Turismo e Settore Terziario


Fino al Congresso Prossimo .

Congratulazioni e auguri di Buon Lavoro Tanti chi ha UNO Lavorato semper Contatto Nazioni Unite e con la Gente per la Gente , avanzando di Posizione Politica con l ' Impegno e la perseveranza di non venire qualche baldo Altro Giovane Che ha utilizzato ben Altri Metodi .


Ringrazio Gli Amici e sostenitori per la Fiducia e la Stima dimostrata con i commenti , con Gli sms , le e-mail co VI, municheremo presto le Nostre Iniziative
Teniamoci in Contatto ANCHE Prezioso tempo condensato e con effet blog .

Beniamino Boscolo
CHIOGGIA Coordinatore PDL
info@beniaminoboscolo.it


lunedì 23 agosto 2010

qualcuno è scomparso da facebook


Il profilo su facebook di qualcuno molto vicino al sindaco è misteriosamente scomparso,sembra,da oggi.
Ce ne rallegriamo infatti ci sembrava molto strano che chi viene retribuito dall'amministrazione comunale con ben 8.000 euro al mese, continua a praticare tranquillamente l'attività forense, è membro del consiglio di amministrazione di Veneto sviluppo avesse ANCHE il tempo di andare su facebook peraltro scrivendo.... accessori.Leggetevi la mail del consigliere provinciale Beniamino Boscolo ai suoi contatti e capirete.

Ora vogliamo sperare che dopo questo primo passo l'amico Piero Galimberti si decida a scomparire non solo da fasebook ma ANCHE da qualsiasi tipo di collaborazione con l'amministrazione comunale in quanto riteniamo che gli 8.000 euro che percepisce al mese dal giorno della " svolta" siano gettati alle ortiche.
At
tendiamo sempre di sapere quale utilità la comunità ne abbia ricavato dalle sue prestazioni.

Andrea Comparato
consigliere ELETTO nelle liste di Forza Italia
con i voti della gente e NON per manovre,sporche,di Palazzo

sabato 21 agosto 2010

dal corriere del Veneto di oggi:Intervista a Carlo Alberto Tesserin presidente della commissione statuto


Mai uno Statuto contro l’Italia e il comma prima i veneti non c’è»
Il presidente della costituente Tesserin fissa i paletti della Carta «Caricata di significati che non ha, calma o non la approveremo»
Ci siamo presi la licenza,speriamo che il corriere non ce ne voglia di riprendere l'articolo del giornalista Zuin, speriamo che qualcuno che attualmente ricopre cariche amministrative importanti senza aver preso una preferenza, al contrario del ns Tesserin, abbia un barlume di luce ci speriamo poco visto le menti ottenebrate.
Carlo Alberto Tesserin (Pdl)
NOTIZIE CORRELATE
Il Veneto come uno Stato Inno, bandiera e ambasciatori
Prima i veneti, dubbi nella Chiesa «Si rischia la discriminazione»
VENEZIA — «Sono preoccupato, molto preoccupato. Qui non stiamo più ragionando dello Statuto». Scusi Carlo Alberto Tesserin, presidente dell’apposita commissione regionale, ma se da dieci giorni a questa parte non si parla d’altro, giornali nazionali compresi. «Appunto, se ne parla tantissimo, con leader politici di ogni parte che intervengono a proposito e, spesso, a sproposito». Tradotto: ne parlano senza neanche sapere cosa c’è scritto dentro? «Direi proprio di sì. Lo Statuto del Veneto è diventato materia di contrapposizione politica nazionale, caricato di valenze e di problemi che nulla hanno a che fare con il Veneto. Ne ha parlato gente che, senza nemmeno avere letto la bozza, si è sentita in diritto di impartirci lezioni. Da presidente della commissione Statuto, devo dire che ci sentiamo letteralmente espropriati del nostro lavoro. E questo non va per niente bene». Si è imboccata una strada pericolosa? «Eccome. Il percorso costituente è stato caricato di tali e tanti significati che rischiamo di non portarlo a termine. Insomma, cominciando così va a finire che lo Statuto non si fa». Vogliamo parlare di «prima i veneti»? «Il punto è proprio questo: nella proposta di Statuto presentata dalla maggioranza, Lega e Pdl, "prima i veneti" non sta scritto da nessuna parte». Però qualcuno l’ha detto... «Vero. L’equivoco nasce dall’ormai famoso comma 6 dell’articolo sui principi fondamentali, "La Regione si adopera in particolar modo a favore di tutti coloro che dimostrano un particolare legame con il territorio". Il capogruppo della Lega, Federico Caner, ha dichiarato pubblicamente che quel passaggio va tradotto come "prima i veneti". D’accordo, l’ha detto. Ma qui si stanno tutti impuntando da dieci giorni sull’interpretazione di un passaggio che è addirittura meno incisivo di quanto afferma l’attuale Statuto, quello approvato nel 1970». Riconduciamo le cose alla loro dimensione, allora? «Ben volentieri. Il punto è questo: se il nostro Statuto diventa protagonista della competizione politica nazionale, come è accaduto in questi giorni d’agosto, verrà schiacciato dalla conflittualità. È bene che tutti lo ricordino: da noi lo Statuto si fa raggiungendo un minimo di condivisione fra tutte le parti politiche, oppure non si fa. E il Veneto ha un grande bisogno di una Carta aggiornata alla stagione che stiamo vivendo». Nessuna tentazione di secessione strisciante per via statutaria, nel Veneto a trazione leghista? «Io sto ai fatti. Nella nostra bozza c’è scritto per 15 volte, e dico 15 volte, che tutto quello che facciamo lo facciamo in sintonia e nel rispetto della Costituzione e delle istituzioni dello stato nazionale. Non potrà mai essere uno Statuto contro l’Italia, se non altro perché siamo tutti consapevoli che ce lo boccerebbero. Saremmo dei folli se lo facessimo. Poi, bisogna ammettere che Bossi ci ha messo del suo per caricare la dose...». Appunto: questo Statuto nasce in una stagione politica molto particolare, non si può ignorarlo. «Perfettamente d’accordo. Dirò di più: è sacrosanto che il Veneto possa affermare, in una stagione come questa, alcuni fatti inoppugnabili. Per esempio, possiamo finalmente dire che non è giusto che noi continuiamo a razionalizzare le nostre risorse mentre altri, nella stessa nazione, continuano a dilapidarle? Possiamo dire che a Bolzano esiste da sempre il "prima gli altoatesini" e nessuno se ne scandalizza? Se dico queste cose non sono secessionista, sono semplicemente realista: vogliamo riconoscere oppure no che il Veneto è l’unica regione italiana "ordinaria" che confina con tre realtà ad autonomia spinta come Bolzano, Trento e il Friuli? Questo, almeno, fatecelo dire». Da presidente della commissione, che previsione si sente di fare? «Io vedo la volontà di approvarlo, questo Statuto, e sono soddisfatto del lavoro che si è fatto finora in commissione. Il clima per arrivare in fondo c’è. Ma senza più ingerenze esterne, altrimenti finisce male».
Alessandro Zuin

mercoledì 18 agosto 2010

complimenti MARIA GRAZIA

Roberto Pagan primo dei non eletti di Forza Italia a Chioggia

Nello stesso modo in cui non mi tiro indietro se ci sono da fare delle critiche non mancherò

certo di complimentarmi con l'assessore Maria Grazia Marangon e

ASCOM per il grande successo della BUSKERS FESTIVAL di ieri sera che, a quanto leggo nei

messaggini del mio amico Andrea Comparato,con meno di 10.000 euro ha portato in centro

storico a Chioggia oltre 12.000 persone.

Ieri praticamente TUTTE le attività del centro dai ristoranti ai negozi ai bar hanno avuto

grandi benefici..


Il centro storico ha bisogno di eventi di questo genere,non possiamo accontentarci di solo due manifestazioni quali la sagra del pesce e la Marciliana che per quanto valide non sono sufficienti al rilancio della nostra economia.

Ne approffitto anche per una benevole autocritica,sono importanti le associazioni che

promuovono il centro ma non possono esistere solo per sollecitare l'amministrazione dobbiamo anche

mettere mano al portafoglio e fare anche noi la nostra parte.

Scrivo anche a nome della mia famiglia,gestori di ristorazione da più di cinquant'anni.


Roberto Pagan

consigliere APT

PRIMO dei non eletti di FORZA ITALIA

caccia al responsabile



ALLA RICERCA DI UN RESPONSABILE




L'Amministrazione Comunale ha attivato una ricerca del responsabile della revoca della manifestazione musicale del 7.2 di ferragosto.


Ormai è arcinoto che l'ordinanza è stata firmata dal vicesindaco Gianni Lucio assecondando l'indirizzo indicato dal Pubblico Ministero del Tribunale di Venezia che aveva imposto la firma di tale atto in riferimento ad un procedimento penale promosso dalla CISA camping e dall'ASA .


Sul corriere del Veneto del 17/8 in un'intervista rilasciata al gornalista Enrico Bellinelli il Sindaco attesta che l'area destinata all'evento può contenere non più di 5.000 persone e che solo dopo aver predisposto ulteriori interventi è possibile ospitare un numero superiore.


Romano Pagio , poi , ha l'ardire di affermare che l'associazione albergatori ASA è influenzata dai "dissidenti" del PDL.


Su questo punto si precisa quanto segue:


1) A Chioggia non esiste il PDL; quelli che il Sindaco definisce dissidenti del PDL sono consiglieri comunali eletti nelle liste di Forza Italia,gli stessi che hanno contribuito in maniera determinante ad organizzare il Partito nel periodo preelettorale 2005/2007 ;


2) I consiglieri che attualmente sostengono Pagio non hanno mai collaborato nella organizzazione del Partito,alcuni sono stati eletti nella lista civica di Romano e prima dell'ultima tornata elettorale amministrativa militavano in altri partiti ;


3)Nell''assemblea pubblica indetta dall'ex assessore ai LL.PP.Convento , primo degli eletti nella lista di Forza Italia , il 14/7 presso la sala convegni della Parrocchia Buon Pastore con la presenza del Presidente della Commissione Statuto della Regione Veneto , il Consigliere Regionale Carlo Alberto Tesserin,l'Assessore Regionale Renato Chisso,il Coordinatore Provinciale di Forza Italia Mario Dalla Tor ed il Consigliere Provinciale Beniamino Boscolo Cappon e' stato sancito che gli unici veri rappresentanti di Forza Italia presenti nel Consiglio Comunale di Chioggia sono i tre consiglieri Brunetto Mantovan , Giorgio Vianello e Andrea Comparato che il Sindaco definisce dissidenti.





sabato 14 agosto 2010

eventi metereologici di venerdì 13/8

strada Emilio Venturini allagata

Ci sentiamo in dovere di esprimere delle indicazioni sui gravi disagi provocati dalla pioggia di ieri, sperando che non ci siano repliche oggi.
Alcuni punti del nostro territorio, infatti, presentano delle criticità quasi continue: quando si verificano importanti di precipitazioni temporalesche gli abitanti di Isola dei Saloni, Bariga, e via padre Emilio Venturini vedono le strade trasformarsi in torrenti.
Prima di tutto dobbiamo dire chiaro alla gente, che si aspetta da noi delle risposte, che l’accordo di programma per rimodulare e risolvere definitivamente il problema dell’emergenza idraulica (vedi accordo di programma di smaltimento delle acque sul Lusenzo sottoscritto nel 2009 per 20,2 milioni di euro da vari enti) sarà pronto fra non meno di tre anni salvo intoppi.
Nel frattempo cosa facciamo?
Proponiamo alla gente di acquistare stivaloni più alti come proponevano i patiti del NO MOSE?
Certamente no, noi proponiamo innanzi tutto di cercare un accordo con soggetti attrezzati e che conoscono le criticità del territorio in quanto da sempre trattano il problema delle bonifiche e dello smaltimento delle acque, come ad esempio i consorzi di bonifica.
E’ evidente che questa situazione è destinata a peggiorare visto che questi eventi metereologici non sono più eccezioni ma sempre più frequenti, è perciò indispensabile porre in essere delle misure atte a prevenire ed attenuare queste situazioni di disagio.

Giampaolo Convento
ex assessore ai lavori pubblici


Domenica mattina in municipio c'è stato un incontro con i vari enti preposti per la tutela dalle acque:lavori pubblici,protezione civile,veritas...il sindaco poverino continua a rimandare le ferie,povero.
Si è parlato della situazione attuale relativa alla rete di ricezione e di smaltimento.
Della necessità impellente di riuscire a smaltire in laguna le acque pluviali per evitare accumuli ed allagamenti residenziali.
E' assolutamente urgente potenziare le pompe idrauliche lungo il Lusenzo.
Sembra che possa essere fatto in breve tempo come sembra ugualmente veloce un sistema di raccolta e di pompaggio vicino al supermercato LDL riva Lusenzo a Sottomarina.
L'estensione della pulizia alle caditoie aiuterebbe lo smaltimento pluviale.
Dicono che si accellererà l'iter per la realizzazione del famoso anello per lo smaltimento delle acque da san Felice al Brenta in accordo di programma realizzato grazie al Geometra Giampaolo Convento.

Alleggerire i sistemi di raccolta delle acque pluviali,riordinando la rete con nuovi completamenti o condotte,in modo di non concentrare tutto in via Fossetta

venerdì 13 agosto 2010

interpellanza su spettacoli 7.2






Ultim'ora delle 19.47 la manifestazione 7.2 di domani NON SI FARA' il sindaco Tiozzo Romano Pagio ha confermato l'ordinanza di revoca firmata dal vicesindaco Gianni Lucio.

Il sindaco malgrado le comunicazioni via sms di questa mattina che tornava per farla fare a fronte delle responsabilità a cui avrebbe potuto incorrere ha preferito NON PRENDERSELE, siamo dispiaciuti di come sono andate le cose.

sorry





PRECISAZIONE

Dalla lettura dei commenti relativi alla pubblicazione dell’interpellanza sulla manifestazione musicale dei 7.2 del 15 agosto 2010 , per alcuni intervenuti la colpa del divieto di svolgimento dello spettacolo sarebbe stato causato da essa .

E’ opportuno precisare che l’ordinanza di divieto , predisposta dalla Segreteria del Sindaco e dal Corpo di Polizia Locale ed Attività Produttive , è stato firmato dal vicesindaco Gianni Lucio su richiesta della Procura della Repubblica di Venezia nell’ambito del procedimento penale n. 1372/10 RGNR .

I firmatari dell’interpellanza ben si guardano dal formulare richieste di divieto , anzi auspicano che queste manifestazioni si possano ripetere in futuro nel rispetto delle normative in essere relative alla sicurezza ed all’ordine pubblico , senza creare disuguaglianze fra i vari organizzatori di eventi musicali e tenendo in considerazione gli operatori balneari e turistici che operano nel nostro territorio investendo molti denari nella qualità dei servizi e nell’accoglienza .

Il responsabile del blog







Interpellanza su spettacoli 7.2

Dott . Romano Tiozzo Pagio
Sindaco di Chioggia



Oggetto : interpellanza urgente relativa agli spettacoli organizzati da 7.2 del 15 e 29 agosto 2010 in spiaggia .



L’Amministrazione Comunale,su precisa iniziativa del sindaco,malgrado le forti “perplessità”delle forze dell’ordine,delle autorità sanitarie,e da quel che ci risulta ANCHE di alcuni assessori delle maggioranza,della stragrande maggioranza degli operatori di locali di intrattenimento,di alcune categorie economiche, sugli effettivi vantaggi per la nostra città relativamente all’accordo con la società ZED di Padova , ha deciso di portare a Sottomarina un certo tipo di spettacoli.

Siamo sicuramente d’accordo che tutte le iniziative che possono portare un incremento del turismo con le giuste ricadute siano da incrementare ed agevolare.

Per quanto riguarda gli spettacoli denominati 7.2 della società padovana , però, ci sono alcuni aspetti che non solo NON PORTANO vantaggi , anzi danneggiano l’immagine della nostra città senza contare che non si capiscono i motivi per cui dovremmo pagare detta società con ben € 40.000 all’anno e per tre anni .

Gli aspetti non trascurabili sono:
1) Il numero troppo elevato delle persone che partecipano a questo genere di spettacoli;
2) le nostre strutture a partire dalle forze di polizia per finire alla capacità del pronto soccorso,la logistica,gli accessi non sono all’altezza di supportare una massa di persone così elevata(ricordiamoci della tragedia del luglio scorso in Germania,in occasione dello spettacolo LOVEPARADE : anche il sindaco di Duisburg diede parere favorevole malgrado il parere contrario delle forze di polizia ) ;
3) l’aspetto del DECORO poiché abbiamo letto sui giornali i comportamenti incivili di giovani sorpresi in varie funzioni biologiche,di tutti i generi comprese quelle riproduttive ;
4) i costi che deve sopportare l’Amministrazione per la disposizione di spazi per parcheggi e per la loro organizzazione, la pulizia della spiaggia, le strade limitrofe, i fastidi agli stabilimenti vicini .

La ditta ZED , oltre a lavorare nel nostro Comune in regime di monopolio , incassa ovviamente il prezzo dei biglietti e quanto viene consumato come drink di vario genere attraverso il servizio ristoro interno all’area di spettacolo , percepisce dal Sindaco Romano Tiozzo ulteriori 40.000 euro all’anno per tre anni di fila anche se alla data odierna , nonostante la delibera giuntale di incarico sia del dicembre 2009, non è stata ancora firmata convenzione fra Comune e Società organizzatrice degli spettacoli .

Per quanto sopra descritto i firmatari della presente interpellanza , tutti consiglieri comunali , dopo aver concordato i contenuti dell’interpellanza anche con il consigliere provinciale Beniamino Boscolo e Giampaolo Convento eletto nella lista di FORZA ITALIA
chiedono
a) di NON remunerare con contributi economici tali tipi di spettacoli e comunque giustificare le motivazioni per cui l’amministrazione intende dare contributi ad un soggetto privato per una festa privata ;
b) di fissare in 5.000 il numero massimo di persone che possono assistere a questi spettacoli.
I Consiglieri Comunali

Bruno Prof Mantovan

Andrea Comparato



Chioggia , 13 agosto 2010


ULTIM'ORA: Oggi,venerdì pomeriggio il vicesindaco ha ANNULLATO con ordinanza LA MANIFESTAZIONE 7.2 sulla base di numerose segnalazioni da parte di autorità competenti collegate a possibili rischi di inquinamento acustico e per la vicinanza di attività ricettive.


ULTIM'ORA delle 10.30 il sindaco sta tornando dalle ferie in Puglia,mi si dice che ha intenzione di REVOCARE l'ordinanza precedente e quindi di permettere che la festa del 7.2 si possa svolgere, attendiamo i prossimi ulteriori e ormai simpatici sviluppi.

Intervengo direttamente sul post dopo quasi un giorno in quanto i commenti sono arrivati in continuazione e la situazione era ( ed è tutt'ora) in continua evoluzione.
Cercherò di rispondere un po' a tutti chiedo scusa anticipatamente se dimentico qualche cosa o qualcuno.
1)Innanzi tutto vorrei precisare che sono stato eletto due volte spendendo meno di mille euro,altri per diventare consiglieri comunali come me ne hanno spesi almeno 20.000,ho pubblicato,come potete vedere,quasi tutti,anche gli anonimi,ho escluso solo gli insulti ( a prescindere a chi erano rivolti,spesso non al sottoscritto)questo a voler dire che rispetto le opinioni di tutti ( e io ho la mia)ed essere eletti non è che avviene per una qualche sorta di sortilegio ma perché un certo numero di persone,soprattutto per quel riguarda il sottoscritto,ha scritto il mio nome su un pezzo di carta inviterei alcuni dei miei anonimi interlocutori a mettersi in gioco come me,io SONO con la GENTE e in MEZZO alla gente,accetto sfide su questo,DA CHIUNQUE!!!
2)Leggetevi l'interpellanza,dice che NON VOGLIAMO il 7.2??? Non è stato scritto da nessuna parte,può non piacere ma un consigliere comunale ha il diritto/dovere di chiedere informazioni al sindaco nella fattispecie abbiamo presentato l'interpellanza ieri nontanto per NON fare fare il 7.2 ma QUANTO perché, in relazione ad altre situazioni,sembra, ripeto sembra,e sarei contento di sbagliare,che ci sia una specie di predilezione per i soggetti che provengono dalla città di Padova,è un caso?Benissimo,siamo tutti contenti.

La mia opinione personale sull'evento 7.2

Concordo sulla maggioranza degli interventi che sono favorevoli a questo tipo di eventi,penso che sia MEGLIO che ci SIANO piuttosto che NON CI SIANO,inoltre a un giorno dall'evento penso che NON sia OPPORTUNO annullare la manifestazione,per tutta una serie di considerazioni,che poi troviamo anche in tanti intervenuti sui commenti.
Non so ancora perché si è arrivati a questa decisione,sono anch'io curioso di sapere,leggendo in modo frettoloso l'ordinanza non mi si evidenziano motivazioni particolari.
Quello che sia Brunetto,io e gli altri amici di Forza Italia,AVEVAMO chiesto,soprattutto il collega Brunetto Mantovan, al SINDACO chiarezza su questi contributi e che venissero poste in essere tutte quelle misure che potevano attenuare l'impatto di un numero troppo elevato di persone,questo già mesi fa,se il sindaco preferisce andare ai convegni di comunione e liberazione,andare da Ugo,coltivare ( e fa benissimo) la famiglia,andare in ferie,coltivarsi i suoi eccelsi collaboratori strapagati ( in tutti i termini),aspirare a tornare ad occuparsi della camera di commercio ( speriamo molto presto) e poi NON CI RISPONDE...dovremmo stare anche zitti??? Attenzione che non c'è solo il 7.2 ci sono MOLTE altre questioni sulle quali il sindaco NON risponde.
Il lavoro del consigliere comunale è quello di PROPORRE e di CONTROLLARE l'attività dell'amministrazione.

Ne avevamo tutto il diritto,può sembrare antipatico ma bisogna rispettare le idee ( e le preoccupazioni) di tutti.

Nei commenti leggo che molti si scagliano contro i "vecchi",ovviamente è uno sfogo ( anche comprensibile),mi permetto di dire che la vecchiaia non è un fatto anagrafico,e non c'entra nulla nelle motivazioni per cui si è arrivati a questa situazione.

Andrea Comparato

ore 16.30 mi dicono che il sindaco ha annulato la precedente ordinanza e quindi il 7.2 si svolgera' regolarmente,però NON HO,ripeto NON HO CONFERME UFFICIALI!!! il sindaco sta cercando di trovare una soluzione,mah!!! come avrò una conferma ufficiale lo pubblico immediatamente e invio messaggio sms

ore 18.41 Non ho novità da comunicare,da vari indizi credo che non si sia ancora concluso nulla,ipotizzo che il sindaco sia preoccupato dalla responsabilità di andare contro le indicazioni del magistrato ( mi si dice) e che i funzionari e dirigenti non si vogliono prendere la responsabilità, devo dire che se si assumerà effettivamente da solo la responsabilità di autorizzare la manifestazione bisognerà fargli i complimenti perché ( finalmente) dimostrerà di avere gli attributi.
nel caso mi comunicassero informazioni sicure sarà mia cura inserirle con la massima celerità.






This document contains text automatically extracted from a PDF or image file. Formatting may have been lost and not all text may have been recognized.

To remove this note, right-click and select "Delete table".


*

PROT. n. 41752 Chioggia, il 13.08.2010 ORDINANZA N. 234
OGGETTO: Divieto di svolgimento della manifestazione denominata “Settepuntodue (7.2)” prevista per la giornata del 15 agosto 2010 a scopo di prevenzione finalizzata ail’incolumità delle persone ed a tuteìa del1’ambìente.
IL VICE SINDACO
vista la nota acquisita al protocoìlo comunale 11.41698 in data odierna della Sezione di Polizia Giudiziaria - Polizia di Sîato c/0 la Procura della Repubblica presso il Tribunale di Venezia, con la quale, nell’ambîto del procedimento penale 11.1372/10 RGNR, viene rimessa la comunicazione del Sostituto Procuratore delia Repubbîìca dr. Giorgio GAVA, il quale, in esito aìl’esposto denuncia sporto nellïnteresse di CISA Camping e ASA Chioggia, ha sollecitato “il signor Sindaco del Comune di Chioggia ad adottare irizmediafomenre 1' provvedimemi di competenza per porre _fine alla sìfuazione, rilevafcï o seguifo degli eventi musicali del I3 giugno 2010, 26 giugno 2010 e I8 luglio 2010 presso lo sfabilimenfo balneare “Cayo Blanco Arena beach”, non appczrendo non più tollerabile l’aft1mle stato delle c0se”;
rilevato che nelle date e nei luoghi suindicati si sono tenuti concerti/manifestazioni organizzati dalla Ditta Zed Entertainmenfs World S.R.L., in collaborazione con le Ditte Venezia Spettacoli S.R.L e WOL. S.R.L., inseriti nel calendario di massima degli eventi per la stagione estiva 2010, approvato con deliberazione della Giunta Comunale del 01/06/201 0 n.167;
atïeso che rìsuîtano in programma altre quattro manifestazioni per giornate del 15 (evento Settepuntodue), 20 (concerto Aìborosie), 28 (concerto J-Ax) e 29 (evento Setïepuntodue) agosto
dato atto che risulta pervenuta a questa Amministrazione una diffida presentata da CISA Camping e ASA Chioggia e fînalizzata a far rispettare quanto previsto legge 11.447/95 e dal D.P.C.M. 1114/ denunciando nel contempo “...la grave siluaziofie di acustico generato dalle fesíe orgfmizzare presso gli sïabiliriienti balnerarì e 1' pubblici con pa1'tic0lare ril`erimento allo svolgimento delle manifestazioni musicali di cui sopra;
ritenuto, aìla luce di quanto segnalato dalla Procura delìa Repubblica di Venezia, indifferibìle ed urgente adoüarc un provvedimento sindacale, ai sensi dell’a1't. 54 del D.Lgs 18 agosto 2000 n. 267, al fine di prevenire ed eliminare un grave potenziale pericolo di inquinamento acustico e quindi la iesione del bene della salute pubblica tutelato dali’a1‘t.32 della Costiîuzione;
ritenuto che: - la vivibilità deîla città, Figìene urbana e Fincoîumità delle persone costituiscono obiettivi primari dell’/ïxmnuinistrazione comunale; occorre Pesigenza di sicurezza con i legittimi interessi
*

considerato che il presente provvedimento costituisce Funico possibile atto contingibile ed urgente idoneo ad assicurare e ga1'anti1'e la tutela dei sov1‘aordinati interessi pubbìiei coinvolti in quanto: una eventuale riduzione dell’ora1‘io di svolgimento deIl’evento non sarebbe utilmente eseguibile, anche coaüívanaente, in considerazione dell’elevatissmo numero degli avvenîori rilevato in occasione delle manifestazioni sopra citate, per evidenti ragioni di ordine pubbiico e di sicurezza pubblica.; la particolare natura degii eventi, che constano in esibizioni musicali dal vivo, alla presenza di migliaia di persone (a tal riguardo è appena il caso di evidenziare che ii sito web in data odierna pubblicizza Vafŕluenza di pubblico prevista per l’evnt0 del 15 agosto rifereiicìo di “Più di 20.000 persone attese, ”), implica lïnefiîcacia di ulteriori provvedimenîi amministrativi volti ali’imposizi0ne di specifiche limitazioni dei di emissione sonora; - in considerazione della ristrettezza dei tempi, non risulta oggettivamente possibile individuare e conseguentemente porre in essere idonee ed alternative soluzioni atte al contenimento delle emissioni sonore concretanîi inquinamento acustico;
ritenuta pertanto, la sussistenza dei presupposti di faüo e delie ragioni giuridiche, per disporre ii divieto di svoígimento dell’evento p1‘ogrammato per il 15 agosto 2010 denominato pfesso stabiiimento balneare “Cayo Blanco o Arena beach” dando atto che viene omessa la comunicazione di avvio del procedimento di cui alla legge 11.241/ 1990 e successive modificazioni stanti le ragioni d’u1‘genza evidenziate;
richiamati: - 1’art.54 del D.Lgs 18 agosto 2000 n. 267, così come modiñcato dalla Legge n. 125/2008 (cd. “pacchetto sicure2.za”), relativo ai poteri dei Sindaco, quaîe uffîciale di Governo, di adottare ordinanze, anche a carattere contingìbìle ed urgente, al di prevenire ed eliminare gravi pericoli che minacciano pubblica e la sicurezza urbana; l’art.9 della Iegge quadro n.447/ 1995 che prevede “... Qzzcrlom sia rŕchiesro da eccezionali ed urgenti necessità di íufela della salare pubblica 0 delfambienre il sindaco, il pfcsideme della provincia, il pres1'dem‘e della giunta regionale, ilprqfetfo, il Mínist1'o a'e!l'c1mbienfe, secondo quanto prevz'sf0 8 della L. 3 marzo 1987. 11. 59, e il Presidente del Consigíio dei nelfambito delle rispetfive competenze, con provvedimento moíívaio, possono ordinaire il ricorso femporoneo ci speciali forme di com‘enimem‘o o di dbbariinzento delle emissioni sonore, inclusa Í'inibito1'ja parziale 0 rotaie di detef‘m1`naIe attività. Nel caso di servizi pubblici essenzicrli, lale facolfà è rìservafa esclusivamente al Presidente del Consiglio dei m1'm'strì...”;
richiamato, altresì, del D.M. O5 agosto O8 che prevede: “... di cui c:l!'a11. 54, deì decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267, come sostitzzìfo daIl'a1“t. 6 del decretwîegge 23 maggio 2008, n. 92, con modificazioni, in legge 24 lugìio 2008, n. 125, per incolumifà pubblica si intende della popolazione e per sicurezza urbana un bene pubblico do tutelare attraverso poste a difeso, nell 'ambito delle comzmftà locali, del rispefto delle norme che regolano la vila civile, per migliorare le condizioni di vivibiliîà nei cenrrz' urbfmi, la convivenza e la coesione sociale;
richiamato, inñne, Fart. 54, comma 8, dei D.Lgs. 18.08.2000 n. 267 e considerata Yassenza del Sindaco;
*

VISTO il decreto del Ministero de11’Inte1‘no del 5 agosto 2008; VISTO ii Regio Decreto del 18 giugno 1931 11.773 e successive modiñcazioni; VISTO il decreto legislativo 18 agosto 2000 n.267;
ORDINA per ie motivazioni indicate in premessa:
1) ii divieto di svolgere la manifestazione denominata “SETTEPUNTODUE”„_prevista per la giornata del 15 agosto 2010 nella concessione demaniale 11.20 del 04/06/10 (relativa alI’area demaniale compresa tra lo stabilimento balneare “Cayo Blanco” e i “Bagni Perla”, individuata con Pambito n.14 del P.P. Arenile di Sottomarina - Isolaverde) e nello stabiìimento balneare “Cayo Blanco”, alle Ditte:
a) Zed Entertainment’s World S.R.L. con sede legaìe in Dolo (VE) Via Piazza Aldo More 11.14 e C_F.: 03236990275 (legale rappresentante Zabeo Diego nato a Padova il 22/09/69 e residente in Vigonza (PD) Via Marconi n.31 e C.F.: ZBADG169P22G224D); b) Venezia Spettacoli S.R.L. con sede legaìe in Mestre (VE) Via R. Zandonai n.6/6 e C.F.: 02670550272 rappresentante Michele Foffano nato a Venezia il 03/ 1 2/59); C) WOL S.R.L. con sede legale in Stra (VE) Via Chiesa n. 43 e C.F.: 03954670273 1‘app1'esentante Cristofoli Daniele, nato a Padova il 11/10/72 e residente in Vigonza (PD) Via Marconi n. 31/a); d) IL GIRASOLE S.N.C. di Damian Fabio & C. con sede legale in Vicenza Sîrada del Megiaro 11.182 e C.F.: 03500390244 (legaìe rappresentante Damian Fabio, nato a Vicenza ii 08/07/79 e residente in Bolzano Vicentino (VI) Via Dalla Chiesa 11.8);
2) di notificare alle ditte organizzatrici degli eventi di cui al punto 1) la presente ordinanza secondo le modalità previste daìla normativa vigente in materia;
3) di dare massima diffusione del presente atto secondo ie modalità ritenute più idonee ai tine di perseguire il maggior riscontro nel territorio;
In caso di inottemperanza gli interessati verramlo deferìtí aîl’Aut01'ità Giudiziaria ai Sensi degli artt. 650 e 659 C.P..
Il Comando Polizia Locale e le Forze di Polizia sono incaricate dclïesecuzione deila presente ordinanza.
AVVISA
Tutti i soggetti interessati che avverso il presente provvedimento è ammesso ricorso giurisdizionale al T.A.R. Veneto entro 60 giorni dalla pubblicazione della presente, nonché ricorso Straordinario al Presidente della Repubblica entro 120 giorni, sempre dalla data di pubblicazione.
*

Alle ditte:
Zed Entertainment’s World S.R.L. Via Piazza Aldo More n.14 DOL() (V E)
Venezia Spettacoli S.R.L. Via R. Zandonai 11.6/6 MESTRE -VENEZIA
WOL S.R.L. Via Chiesa n. 43 STRA (VE)
IL GIRASOLE S.N.C. di Damian F abio & C. c/0 Stabilimento balneare aIl’insegna “Cayo Bìanco” CHIOGGIA
Alla PROCURA DELLA REPUBBLICA Cfu TRIBUNALE DI VENEZIA Alla c.a. Dott. Giorgio Gava - Snst. (rif. proc. R.G.N.R.)
Alla PREFETTURA DI VENEZIA VENEZIA
AL CONIMISSARIATO DI P.S. CHIOGGIA
AL COMANDO COMPAGNIA CARABINIERI CHIOGGIA
AL COMANDO COMPAGNIA DELLA GUARDIA DI FINANZA CHIOGGIA
AL COMANDO POLIZIA LOCALE SEDE

mercoledì 11 agosto 2010

interpellanza sui diritti per i certificati di destinazione urbanistica


Al sindaco del comune di Chioggia
Romano dr Tiozzo Pagio
Al presidente del consiglio
ing Giorgio Vianello

oggetto:diritti incassati dall’amministrazione per i certificati di destinazione urbanistica che poi....non vengono rilasciati.

E’ mia abitudine da quando sono stato eletto per la prima volta consigliere comunale quando ricevo una qualsiasi richiesta da parte dei cittadini PRIMA di partire con un’interpellanza di informarmi presso gli uffici preposti.
Nei giorni scorsi da parte di alcuni professionisti mi hanno fatto presente che l’ufficio urbanistica per il rilascio dei certificati in oggetto chiede un diritto di € 100 ma poi non emette il certificato, la legge del consenso assenso permette poi ai soggetti che hanno fatto richiesta di procedere comunque alla compravendita.
Come mio solito mi sono rivolto agli uffici dove ho trovato persone che mi hanno risposto con precisione spiegandomi che oltre ad essere una predisposizione di legge, c’è una carenza di personale che giustifica l’esborso di questa cifra.
Infatti prima ancora di aver interpellato gli uffici avevo già fatto presente questa problematica e avevo anche sottolineato che cento euro in una compravendita non mi sembravano in effetti un grosso problema salvo magari qualche caso particolare.
Ma come mi hanno fatto osservare più operatori il punto NON è di pagare cento euro il punto è che gli uffici NON EMETTONO il certificato e sono costretti ad aspettare comunque trenta giorni.
Suggerisco quindi di :
a) Aumentare i diritti da 100 a 150 euro PERO’ di consegnare il certificato IN TRE giorni
b) Sempre dalle informazioni raccolte mi si dice che si producono circa 120/150 certificati all’anno con quelle risorse sono certo che è possibile utilizzarle per velocizzare le pratiche, mi sono permesso di fare anche delle proposte, a mio avviso concrete, al segretario generale.
c) Nel caso in cui NON si voglia seguire queste indicazioni propongo di ELIMINARE questo balzello in quanto credo che ci siano i presupposti perché qualcuno faccia causa all’amministrazione comunale.

cordialità
Andrea Comparato
consigliere comunale eletto nelle liste di Forza Italia con i voti del popolo e non per intrighi di palazzo

La sopra riportata interpellanza potrebbe sembrare per i non addetti ai lavori non troppo importante, invece è il classico esempio di come la burocrazia impedisce e rallenta le iniziative private,e, soprattutto in questo momento sappiamo quanto ce n'è bisogno.Le proposte che ho fatto al segretario generale dottor Gerlando Gibilaro sono molto semplici e non mi invento nulla:a)Paghiamo gli addetti dell'ufficio di produrre tali certificati FUORI DALL'ORARIO DI LAVORO pagandogli un corrispettivo,un premio di produzione quel che è a parte. b) Assumiamo con contratti a progetto giovani neolaureati o diplomati che possano coadiuvare gli uffici ( il sindaco nei suoi tanti proclami lo avrà promesso dieci volte)Sulla stampa di oggi leggiamo che il gruppo BOSCOLO HOTELS sta smobilizzando i suoi alberghi per spostarsi in altri lidi, chissà come mai.

lunedì 2 agosto 2010

info provinciali dal consigliere Beniamino Cappon

il consigliere provinciale Beniamino Boscolo


La promozione e l'intrattenimento nella nostra città, soprattutto d'estate, è un obiettivo da mantenere e implementare proprio per far crescere il Turismo, che nonostante il periodo di crisi 2009-2010 sta tenendo il passo, in maniera sostanzialmente positiva. Ho sempre ribadito che Chioggia vale in termini di numero di votanti, territorio ed economia circa il 10% della Provincia di Venezia. Quindi non accada, come in passato, che la Provincia non pensi a Chioggia, perchè almeno il 10% delle risorse della Provincia di Venezia deve essere destinato complessivamente alla nostra Città.

Con D.G. 84 del 15/06/2010 in sede di perseguimento dell’obiettivo di sostenere e promuovere la valorizzazione del territorio provinciale, del suo patrimonio storico, artistico e ambientale, della sua tradizione e vocazione culturale, la Provincia di Venezia, nell’ambito dell’Accordo di Programma con la Regione, e con la collaborazione dei Comuni per manifestazioni culturali ha approvato un contributo di € 268.000,00 per 109 spettacoli, di cui 17 a Chioggia (15,6%) nei mesi centrali della stagione estiva, finalizzati alla diffusione della cultura e alla valorizzazione del territorio, con i progetti: Che spettacolo in Provincia di Venezia, Teatro in spiaggia e Teatro nelle frazioni.

Posso ritenermi sufficientemente soddisfatto per il risultato, dato che altri assessori provinciali (anche chioggiotti), con queste risorse, avevano l'intenzione di fare un progetto unico denominato “Sulle ali del Leon – Festival provinciale”, con un unico spettacolo a Chioggia, facendo lavorare solo ditte esterne alla provincia di Venezia, ecc... ecc...
Io non sono mai stato favorevole, ho sempre contrastato tale progetto, e ho sempre creduto che fosse giusto far lavorare i nostri artisti e le nostre risorse, ne ho parlato anche con la Presidente della Provincia, che ha concordato. Buon spettacolo.

Beniamino Boscolo
Consigliere Provinciale Venezia
membro della II Commissione Cultura e VI Turismo


ECCO GLI SPETTACOLI FATTI A CHIOGGIA IN LUGLIO E AGOSTO 2010
27/08/2010 – 29/08/2010 LA CITTÀ DEI RAGAZZI, 9 spettacoli - Piazza Todaro di Sottomarina
21/08/2010 UN CURIOSO ACCIDENTE - Diga S.Felice, Sottomarina
07/08/2010 LA GABBIANELLA E DEL GATTO...- Chiostro del Museo S.Francesco
01/08/2010 – 05/08/2010 LE BARUFFE IN CALLE - Partenza da Isola San Domenico
30/07/2010 UNA MADRE spettacolo in forma di lettura. - Chiostro del Museo San Francesco
29/07/2010 IL GATTO DAGLI STIVALI - Chiostro del Museo S. Francesco
25/07/2010 POSTURAL VERTIGO - Chiostro del Museo S.Francesco
24/07/2010 MARAMAO PERCHÉ SEI MORTO - Chiostro del Museo San Francesco
23/07/2010-22/07/2010 L’ELEFANTE SCUREGGIONE - Chiostro del Museo S.Francesco
17/07/2010 THE BEAT GOES ON Chiostro del Museo San Francesco
16/07/2010 BRANDON LEE QUINTET - Piazzetta Vigo
15/07/2010 FATTORIA ALLEGRA - Chiostro del Museo S. Francesco
08/07/2010 TANTI SALUTI - Chiostro del Museo San Francesco
04/07/2010 BRUTTO…BRUTTISSIMO ANATROCCOLO - Chiostro del Museo S. Francesco
03/07/2010 LOVE STORY - Chiostro del Museo S. Francesco
02/07/2010 DONNE (A)MARE - Isola di S. Domenico
01/07/2010 LA STORIA INAUDITA- Chostro di S. Domenico