ISPETTORE VERITAS DEMANSIONATO DOPO DIVERBIO CON L'ASSESSORE STECCO: VIE LEGALI IN CORSO

Ci sono ancora delle ombre dietro il demansionamento di un ispettore ambientale Veritas, in seguito a una controversia avuta con l'assessore alle società partecipate Daniele Stecco. I fatti sono iniziati ad aprile, ma da circa una settimana il dipendente è stato messo in ferie, prima di venire relegato ad altro incarico. Secondo più fonti, l'operatore assieme a due colleghi avrebbe rinvenuto per terra nel centro storico del materiale di rifiuto, probabilmente cartaceo, riconducibile a Stecco e alla moglie, titolare di uno studio professionistico: gli scarti avrebbero dovuto essere invece piazzati nei contenitori della raccolta differenziata. I tre ispettori però non hanno proceduto a redigere un regolare verbale. A quel punto l'assessore Stecco avrebbe segnalato a Veritas di aver sorpreso dalla finestra, in un secondo momento, i tre mentre “facevano comunella”, qualsiasi cosa questo volesse dire.

In seguito a ciò, uno dei tre ispettori -quello ora rimosso dall'incarico e trasferito ad altre funzioni di segreteria- incontra l'assessore in un bar, chiedendogli conto dell'accaduto, presunta mancata differenziata compresa, con affermazioni giudicate «gravi» dallo stesso Stecco, soprattutto per l'azione in luogo pubblico e alla presenza di terzi. Circostanza quest'ultima contestata dall'ispettore ambientale. L'assessore informa di nuovo l'azienda partecipata del comportamento del sottoposto, e l'ufficio personale provvede ad assegnare alcuni giorni di ferie all'ispettore -la possibilità di firmare un verbale decade dopo otto giorni- oltre a sottrargli le sue mansioni (abbassate di due livelli), il cartellino e le chiavi dell'ufficio demandandolo al centralino. Stecco intanto conferma i colloqui intercorsi, ma anche assicura di eseguire personalmente la raccolta differenziata che gli spetta, oltre a promuoverla in quanto amministratore. Una storia ingarbugliata, che qualora trovasse piena conferma dai riscontri in atto -al di là dei possibili errori di condotta relativi a questo o quel dipendente- getterebbe una luce sinistra sul comportamento di chi sta ai vertici della cosa pubblica e di chi ne gestisce il patrimonio partecipato: specie se l'ispettore in questione andasse incontro a peggiori condizioni contrattuali e di lavoro rispetto alla propria qualifica, per aver fatto il proprio mestiere senza guardare in faccia nessuno, rischiando anche di vedersi licenziato. La vicenda ha comunque già assunto un risvolto legale, che farà il suo corso. Ulteriori aggiornamenti, naturalmente, in seguito sul blog Chioggia Azzurra.