giovedì 12 ottobre 2017
COSTA BIOENERGIE: "IL PROSSIMO PRESIDENTE A.S.PO. DEV'ESSERE PER FORZA CONTRARIO AL DEPOSITO DI GPL?"
4 commenti:
Per inserire i commenti (purtroppo) è necessario inserire un proprio account Google -anche attraverso uno pseudonimo- con il quale commentare gli articoli, in quanto arrivano centinaia di commenti spazzatura con proposte oscene e non riusciamo più a gestire. Non è nostra intenzione schedare o rintracciare in qualche modo chi commenta anonimamente; anzi lasciamo in tal senso la massima libertà al lettore di non declinare le proprie generalità, restando però nell'ambito del buon gusto e della corretta educazione nel commentare senza offendere alcuno. Siamo certi di essere compresi in questa esigenza, e per questo Chioggia Azzurra ringrazia.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Senti, senti che preoccupazioni la Società Costa Bioenergie (Socogas) ha nei confronti del nostro porto.
RispondiEliminaDice la stessa : “Crediamo che il Porto di Chioggia meriti una visione più ampia, profonda e obiettiva…ecc”. Dopo averci regalato i “bomboloni”, adesso, solo adesso si preoccupano dello sviluppo del porto. Ma che bravi. Non è perché cambiano il presidente di ASPO che potrebbe intralciare il loro percorso al completamento dell’impianto ??. NO, NO, la loro preoccupazione è per lo sviluppo del porto. Ma che faccia di bronzo !!
La verità è che la loro attività contrasta e mette in crisi altre attività, sia portuale che extraportuale.
Dico di più. Quest’ultimo comunicato stampa di Costa Bioenergie conferma che fino a qualche giorno fa, in ASPO a Chioggia, la citata società aveva pesanti appoggi per la realizzazione dell’impianto GPL.
Per quanto riguarda invece l’ingresso abusivo all’impianto posto sotto sequestro dalla Procura, Costa Bioenergie (Socogas) ha fatto richiesta al comune di un altro ingresso, quello autorizzato dal Ministero che prevede una bretella di collegamento diretta con via Maestri del Lavoro.
Ebbene questa istanza di nuovo accesso il comune dovrebbe rigettarla in quanto, trattandosi di area portuale, qualsiasi accesso dovrebbe avvenire all’interno della stessa area portuale, tramite la grande rotatoria esistente (vedi Piano Regolatore del Porto).
(boscolo)
Le considerazioni di Costa Bioenerergie sono inacettabili.
RispondiEliminaInnanzitutto i commenti sul prossimo Presidente ASPO di cui non conosciamo il nome e gia' ora Costa Bioenergie mette le mani avanti sulla contrarieta' o meno del deposito GPL.
Poi per quanto riguarda l'operativita' del porto commerciale la Costa Bioenergie si astenga di fare commenti ricordando che proprio perche' il porto e' commerciale ci sono sempre stati periodi di poco e tanto lavoro anche con le navi in fila per approdare alle banchine.
Difficile fare programmi su un mondo globalizzato dove i commerci cambiano ormai di giorno in giorno.
In poche parole cara Costa Bioenergie non e' il deposito GPL che salvera' il futuro del Porto di Chioggia.
Ma non era dato in pole position Ranieri per la presidenza di Aspo?
RispondiEliminaSe non sbaglio Ranieri milita nella formazione fucsia di Segantin e Brugnaro.
Ora in campagna elettorale Segantin è risultata la più blanda nei confronti della questione GPL.
Mi pare che in quella circostanza abbia addirittura sostenuto che ci saremmo dovuti rassegnare a conviverci.
O sbaglio?
Romeo
Mi sembra che le osservazioni della Socogas dicano un’altra cosa. Che se la mettiamo sul piano della programmazione e del lavoro i bomboloni non li porteranno mai via. Ci sarà sempre qualcuno a proporre di valorizzare economicamente il porto. Quelle parole dicono solo una cosa. Che l’unica via per venirne fuori è davanti a un giudice, è la tutela della laguna e il rispetto della legge dello stato. Non ricordo chi lo diceva.
RispondiElimina