martedì 20 marzo 2018
COLONNA E PONTE DI VIGO: AFFIDATI I LAVORI DI RESTAURO E CONSOLIDAMENTO
10 commenti:
Per inserire i commenti (purtroppo) è necessario inserire un proprio account Google -anche attraverso uno pseudonimo- con il quale commentare gli articoli, in quanto arrivano centinaia di commenti spazzatura con proposte oscene e non riusciamo più a gestire. Non è nostra intenzione schedare o rintracciare in qualche modo chi commenta anonimamente; anzi lasciamo in tal senso la massima libertà al lettore di non declinare le proprie generalità, restando però nell'ambito del buon gusto e della corretta educazione nel commentare senza offendere alcuno. Siamo certi di essere compresi in questa esigenza, e per questo Chioggia Azzurra ringrazia.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Buongiorno,
RispondiEliminaperchè è stato messo il limite di età per il concorso ad agente di polizia locale a 35 anni ?
Perchè non era stato messo il limite di età sulla selezione precedente ?
Nei concorsi pubblici sono vietate discriminazioni di qualsiasi genere, comprese quelle fondate sull’età.
Nell’ordinamento giuridico italiano, infatti, l’art. 3, comma 6, della legge n. 127 del 1997 (c.d. Bassanini bis), ha positivizzato il divieto generale di stabilire limiti di età per l’accesso ai concorsi pubblici.
La giurisprudenza si è soffermata a lungo sulla portata applicativa della norma. Essa, infatti, non solo risente degli influssi del diritto dell’UE, ma ammette deroghe applicative: in tali ipotesi, tuttavia, la Pubblica amministrazione dovrà pur sempre estrinsecarne in maniera chiara le ragioni giustificatrici, in termini di particolare natura del servizio ovvero di oggettive necessità dell’Ente (cfr. T.A.R. Parma, sez. I, sent. n. 424/14).
Una svolta arriva poi proprio dal Consiglio di Stato che, con ordinanza n. 2807/2017, ha accolto l’istanza cautelare ammettendo i partecipanti al concorso per l’assunzione di 250 vigili del fuoco, alle prove concorsuali successive, senza limite d’età.
Il Consiglio di Stato motiva l’ordinanza ritenendo persistenti le ragioni poste a base del decreto cautelare monocratico per cui – pur restando assolutamente impregiudicata ogni questione di merito, anche in relazione alla inequivoca normativa in materia — deve comunque confermarsi l’ammissione cautelare dei ricorrenti.
Se qualcuno puo' spiegare, grazie.
Antonio
Ponte de Vigo e Colonna de Vigo gera ora che i fesse i lavori.
RispondiEliminaSperemo che i cominsia presto e i fassa presto.
C’erano altri commenti che improvvisamente sono spariti, di cui 2 a firma (boscolo). Eppure quelli di boscolo, in risposta ad altri, erano assai interessanti.
RispondiEliminaMagia di Comparato ??
Non mi sembra, a oggi, in tanti anni, devo aver cancellato solo un paio di volte commenti già pubblicati, o li pubblico o non lo pubblico.Ho molte resistenze mentali a togliere commenti, post e video vecchi anche di cose che mi riguardano la considero una cosa molto meschina.
EliminaAlle ore 12,30 circa, caricando un mio commento (fra l’altro non ancora pubblicato, malgrado io l’abbia rimandato) è apparso il doppio commento a firma (boscolo), che rispondeva ad altri. Il (boscolo) tirava in ballo l’ex sindaco Casson, sul perché adesso gran parte dei cittadini se la prendono con lui perché si accollava meriti che non aveva. A memoria cito la demanialità dei terreni di Sottomarina, la bandiera blu, il restauro del corso del Popolo e altri argomenti che adesso non ricordo.
EliminaTu, Comparato, puoi scrivere quello che vuoi, ma non mi puoi fare passare per fesso.
Dì piuttosto che un tuo collaboratore ha pubblicato i commenti e quando te ne sei accorto li ha subito cancellati.
I commenti li gestisco solo io, come ti ho già scritto salvo rarissime occasioni non ho mai cancellato contenuti vecchi. A dirti il vero oggi, tieni presente che sono sempre iperpreso, mi è capitato una cosa strana, volevo rispondere ad uno degli ultimi commenti ma , cliccando, mi sono trovato su un altro post molto più vecchio non inerente al commento stesso. Non so che cosa sia successo. ora sono andato a verificare c'erano tre commenti in sospeso che ho pubblicato ( mi sembra di averli già pubblicati ) se c'è qualche errore ti assicuro che è in buona fede, credimi. Se non li vedi ripostali, a volte sembra che siano stati inviati in realtà non vengono registrati.
EliminaALLA BUONORA !
RispondiEliminaNelle premesse della Deliberazione Dirigenziale n. 544 del 16-03-2018 sta scritto : “a seguito del distacco di una porzione di pietra dell’ala del leone alato ecc. , ecc.”, omettendo la data del verificarsi dell’evento risalente a MAGGIO DEL 2016.
Ebbene, come sta scritto sempre nella sopraccitata Determina, solo in data 15/02/2018 (ben 22 mesi dopo il verificarsi dell’evento) con nota prot. 8198 il comune ha richiesto un preventivo alla ditta Sinopis restauri di Onorato Pier. La stessa ha presentando la sua offerta il19/02/2018 con prot. 8478.
Indubbiamente non c’è male. Per appiccicare un frammento di marmo ad una colonna ci sono voluti la bellezza di 22 mesi per avere il preventivo; più di in mese per l’affidamento dei lavori ………e vedremo quando gli stessi inizieranno e soprattutto quando finiranno.
Io avrei messo il limite a 25 anni. Sarebbe bene che qualcuno invece di trovare giusprudenza inutile, guardassa cosa succede negli altri comuni in giro per il Veneto e l'Italia.
RispondiEliminaE cosa succede “negli altri comuni in giro per il Veneto e l'Italia” ?? Ce lo può spiegare ??
EliminaPer conto mio, non deve esserci nessun limite di età per i concorsi pubblici. Se una persona è idonea al lavoro, lo è a 25, 35, 45 anni ….anche chi è prossimo alla pensione.
Saputello... a Venezia il limite e' 32 anni. Poi mandiamo i sessantenni a rincorrere gli abusivi in spiaggia? Evitiamo di fare polemiche inutili e ridicole. Se non puoi fare questo concorso scegline uno da impiegato cosi' stai seduto comodo e tranquillo
RispondiElimina