Brunetto MantovanQuestione di partenza :
La causa dell’instabilita’ politica della Giunta è causata da Romano Tiozzo che non riesce a far squadra con la sua maggioranza dividendo i vari componenti all’interno dei loro stessi Partiti .
Situazione finanziaria :
1. Sentenza San Felice (3.000.000 € ) ;
2. Veritas : 600.000.€ da avanzo di amministrazione , 1.600.000 € mancati introiti utilizzo discarica ; 1.700.000 € di ulteriori richieste ;
3. 160.000 € debiti fuori bilancio ;
4. 298.000 € liceo scientifico per lavori eseguiti senza copertura finanziaria ;
5. 450.000 € mercato orticolo ; per lavori eseguiti senza copertura finanziaria ;
6. 400.000.€ SST lavori eseguiti senza delibera comunale di copertura finanziaria ;
7. 400.000 € restituzione oneri di urbanizzazione ;
8. ACTV in attesa .di sentenza tribunale .
E’ possibile gestire questa situazione con 3.800.000.€ di avanzo di amministrazione e fondi propri comunali ? Se si , come ? Possiamo scaricare sui futuri esercizi finanziari magari con aumenti sconsiderati delle tariffe sui servizi pubblici ?
Questa questione è preliminare ad ogni altro argomento da trattare per ovvie ragioni !
ARGOMENTI SUCCESSIVI DA TRATTARE :
• Riorganizzazione macchina comunale con particolare attenzione ai settori Urbanistica , Edilizia Privata , Lavori Pubblici , Finanze , Demanio Marittimo e Patrimonio avvalendosi di nuove procedure informatiche e di corsi di aggiornamento dei dipendenti ;
• Attivazione della strumentazione attuativa prevista dal PRG ;
• Parere sul nuovo Piano del Porto ;
• Conclusione progettazione del PAT entro gennaio – febbraio 2011 ;
• Definizione area su cui sorgerà il nuovo Mercato Ittico all’Ingrosso ;
• Impatto della grande distribuzione commerciale sulla struttura commerciale locale ;
• Rivisitazione NTA del PRG , del Piano dell’Arenile e del Parco del Lungomare ;
• Rivisitazione del Regolamento Edilizio ;
• Modifica del Piano del Rumore e rivisitazione della delibera sulle attività musicali lungo le spiagge comunali ;
• Rapporti chiari con il Consorzio Venezia Nuova ;
• Difesa della Sanità chioggiotta e delle sue strutture edilizie e sanitarie ;
• Analisi delle attività produttive locali e strategie per renderle competitive e superare la crisi economica attuale ;
• Pedonalizzazione Centro Storici di Chioggia ed avvio costruzione parcheggi scambiatori all’isola dei Saloni , dell’Unione ed a Sottomarina ;
• Attenzione ad uscire dall’isolamento con la conclusione dei lavori sull’Arzerone , l’inserimento del collegamento a Cavarzere alla Romea Commerciale ed il prolungamento del SFRM fino a Chioggia .
Caro Andrea mancano alcuni punti nella proposta compresi certi settori strategici per la città giacchè in questi nostri tempi così è importantissimo non dimenticare .. ma Caro Andrea iDobbiamo ammettere che il nostro non è un modo di vive...re soddisfacente! Intendiamoci non lo era nemeno prima ma è toccato a noi; tutto considerato , anche il nostro consumismo come l'attuale nostra e sopratutto mia condizione diventa moralmente tollerabile anche se..., se si pensa che sorta di futuro ci è toccato come presente . Forse tutto dipende da un momento precipitoso nella vita delle persone da cui dipede la fine e questo fatto farà riapparire un altro cartello fissato sul presente che riporta scritto la fine è rinnviata per favore mettersi in fila siete pregati di attendere.Io non amo la fine perchè vorei sempre mediare anche con la vita ma devo essere sincero da un pò di tempo, ma credo d'avertelo già scritto, non ho molta fiducia nel progresso morale dell'umanità ...ma lo puoi immagginare il perchè di codesta condizione giacchè...e per questo che per me oltre che incongeniale, difficile sarebbe mettersi a questionare con te in proposito, peròò a questo punto proporrrei un emendamento: la povertà morale riguarda sopratutto quella classe peculiare che è stata generata dal presente come struttura di convenienza. dopo tutto diciamolo tutti i protagonisti sono dotati di potere e il potere non si trova dapertutto, ma solo in certe ben definite strutture. certo in molti se lo chiedono quale genere di domanda sul futuro sia presente nella composizione di questo oggi ma tra questo insieme di questioni proporrei un dibattito pubblico tra le forze in questione atte a chiosare per disperdere chiarire per oscurare al fine di risolvere la questione riparando definitivamente il presente che in realtà è futuro.allora forse ci sarebbe la certezza di creare il passato che poi non è altro che il mio e tuo futuro. Il futuro è basato su certe condizioni: se viene mutato il comportamento di una delle condizioni, lo scenario cambia radicalmente. dunque per la teoria di gc dobiamo, possimao creari scenari alternativi anche spesso alcuni di essi sono si soddisfacenti e altri deludenti ma tutto consente di creare l'eterogenea molteplicità degli scenari. ti saluto come sempre con stima ciao
RispondiEliminaE' possibile tradurre in italiano l'ultimo commento? Grazie
RispondiEliminaahhh ah ah ah...ahh Dio,mi fate morire,è meglio di paperissima
RispondiEliminaNon morire, se no poi chi vota Comparato?
RispondiEliminaNessuno....semplice
RispondiEliminaAnime geometriche sebbene non capiate voi stessi non fate nulla per diventare migliori, e questo, io so aprezzarlo!
RispondiEliminaLa dama bianca e i cavalieri neri/3
RispondiElimina1) Dall’elencazione e quantificazione del passivo comunale, unitamente all’agenda “argomenti”, appare senza dubbio come l’odierno sindaco appaia come il fallito posto alla curatela del proprio fallimento.
2) Non ritenete che il Sindaco si vedrà “costretto” a procedere con delle alienazioni immobiliari (ed immaginate quali saranno i cespiti che verranno posti in vendita)?
3) L’obbligazione risarcitoria in capo al Comune ed a favore di un imprenditore non determina una riflessione: a) sulla ipotesi che quest’ultimo sia stato vittima di un autentico abuso; b) ricorrendo il dolo o la colpa grave, in ordine alla responsabilità di precedenti amministratori, che devono risarcire il Comune: e non si comprende come non vi sia alcuna iniziativa verso costoro, che possono tranquillamente attendere la prescrizione, o distraendo, eventualmente, ogni bene “al sole” (ammesso possiedano un patrimonio capiente, anche solo in parte);
4) Oltre agli “argomenti successivi” dagli ampi orizzonti, perché non si denuncia lo stato di degrado delle frazioni, la manutenzione delle strade, gli archi dei ponti ridotti a cespugli, l’orario di apertura dell’ufficio anagrafe, l’obsolescenza del 99% delle strutture alberghiere e ricettive che risalgono agli anni ’70 (e concorrenziali solo al Burkina Faso), la morte del commercio; in una parola, l’ordinaria e diligente amministrazione, senza aprire e scrivere o aggiornare “il libro dei sogni”, veri o presunti?;
5) Cosa? “prolungamento del SFRM fino a Chioggia”: questa à buona! Se sono stati ridotti i giorni di apertura del Catasto, viene ventilata la soppressione della Conservatoria RR.II. (l’odierno servizio di pubblicità immobiliare”), senza alcuna reazione del ceto dei professionisti (professionisti?) di Chioggia – mentre si adombra l’accorpamento della Sezione Distaccata del Tribunale ad altra sede – non sembra evidente che l’isolamento della città marcia a tappe forzate? Sono questi i passaggi per rendere le imprese locali “competitive e superare la crisi economica attuale”? Se e quandoi arriverà lo SFRM, non servirà a nulla, se non ai dipendenti ACTV.
6) La conclusione: aveva ragione la buon’anima di Elio Ballarin.
Venanzio Flavio
Brunetto Mantovan ha tentato di fare un'analisi delle cause della situazione in cui ci troviamo ed ha fatto delle proposte sull'attività dell'amministrazione da qui a fine mandato.
RispondiEliminaPartiamo dalla premessa: non è che Romano Tiozzo non riesca a fare squadra con la sua maggioranza.
E' che non lo vuole fare! Chi ha vissuto quest'esperienza sin dall'inizio ha potuto subito verificare, alcuni a proprie spese, che c'era già la lista dei "buoni" e dei "cattivi", confezionata da lui e dai suoi più fidati consiglieri. Si è subito capito che solo chi la pensava come lui, o era disposto a fargli credere che era così, aveva diritto di essere ascoltato. Tutto il resto erano solo personaggi "scomodi" possibilmente da eliminare o rendere innocui. Sette assessori cambiati dicono qualcosa? Meno male che non può "mandare a casa" i consiglieri, altrimenti sai quanti sarebbero già "sotto la doccia"?
Per adesso mi fermo qui. Il seguito verrà dopo.
Perchè non vi fate eleggere dalla gente e, DOPO, perlate?
RispondiEliminaMa chi è Venanzio Flavio?
RispondiEliminaPer me è in consiglio comunale...
Ho pubblicato il commento "perché non vi fate eleggere dalla gente e,dopo,parlate" ma non lo condivido per niente.
RispondiEliminafirmato
Andrea Comparato
Venanzio,non so chi sei,ti ringrazio per gli inviti,per le sollecitazioni e anche per le tue ironie.
Ciao
Questo commento è stato eliminato da un amministratore del blog.
RispondiEliminaVenanzio sindaco!
RispondiEliminaIl problema a Chioggia è l'opposizione, non la maggioranza. Un'opposizone compatta, seria e perchè no, comunista, vi avrebbe già mandato a casa. In realtà a tutti fa comodo che si vada a votare nel 2012. Nessuno è pronto per farlo prima.
RispondiElimina